| 好多人成日問, 點先可以賺到錢之餘又安全, 不過, 世界上無免費午餐, 要賺取高回報, 少少費用是免不了 有很多不必要的風險確是可以消除, 而最常用的方法有3種 (分散風險、對沖、平均成平法) 1. 分散風險: 我全副身家買一隻雷萬債券 / 匯豐股票 / 蒙牛股票…, 對, 每個月買一些股票可以令資產穩步上揚, 但所擁有的資產亦可能一夜間煙消雲散 舉個例子, 曼城有成11個前鋒, 如果全都落場比賽, 對, 每場球場可以攻入很多入球, 但失的多過進的球, 最終會得不償失 就如投資一樣, 如果將所有財富購買相同公司(種類)的資產, 當個別公司管理出現問題時, 就可能蒙受相當嚴重的損失 學術上叫作非系統性風險, 可以用買入不同類型的股票而減低, 其原則是在兼顧盈利性的前提下，儘量把不同種類的股票納入組合，比如不同行業，不同規模，不同國家的股票 在學術上, 風險 = Volatility (波幅), 愈少的波幅, 就愈好, 有無想過, 買一隻匯豐可以是很高風險? 而撥出一部份資金, 按7成匯豐, 3成霸凌香港中國就可以減少一半波幅, 而回報, 反而高左少少 根據《當代投資組合理論和投資分析》（Modern Portfolio Theory and Investment Analysis）中的記述，持有單只股票時價格的標準差（波動幅度）是市場總體價格波動幅度的49.2%，持有20隻股票組成的投資組合，其標準差為19.2% 當然, 想風散風險, 不要只買港股, 嘗試走出香港這一個框框, 世界上還有好多地區好值得投資, 如金專四國,印度,東歐,南亞地區等, 還有非股票的資產:黃金,債券,外匯等 如果說波那麼多資金把全部股票都購買或不知如何購買黃金,債券,外匯, 其實, 市場上面有大把投資工具可以幫到手 2. 對沖: 在短期而言, 若只買股票, 買一些futures, options 等衍生工具作對沖, 是一件很好的做法, 因為這些衍生工具可以令你有個lower limit, 即是輸極都有個譜
如上圖, 如果只買股票, 利潤就是藍色線, 如果我買一個put option, 雖然, 市況好的時候, 可能會賺得少一點 (因為買了put, 要付premium, 而牛市時, 價值 = $0), 但是, 在熊市時, 包含put option的投資組合能給投資者一個lower limit, 即黑色線 為何說futures, options 等是短期性呢, 因為每張futures/ options 都是有時間性的, 一到期, 就不值錢 不過最重要的是, 投資的著眼點不是短期性, 看一下成功的投資者, 巴菲特、趙丹陽等, 都是屬於長線投資者 , 其中的原因就是短炒是需要付出很多成本, 交易費, 時間費等等, 就算在短炒中每次都買得很準(每次都升), 七除八扣, 剩下的利潤, 又多得去邊呢, 倒不如乖乖的, 找一些龍頭性的股票、一個強勁的地區作投資; 再說, 對於散戶而言,賺得最安全、最理想的回報, 就是根著市場走, 也就是市場的回報 (market rate) 3. 平均成本法: 講多無謂,舉例說明: 假設我不論價格高低,每月投資$10000 
就算一月份與四月份的價格一樣, 但我卻有16.67%既回報, 為何呢? 首先, 要想一想, 運用平均成本法投資, 2月份及3月份的平均價錢是多少 不是$100 [=($150+$50)/2] 而是$75 [=$10000*2/(66.67+200)] 因為用$150購入的單位就只有66.67,而用$50購入的卻有200個單位之多 這就是平均成本法的好處: 當價格較低時，客戶用同一金額可以購買較多單位， 而當下次價格較高時，客戶用同一定額的投資，則購入較少單位的證券 
在長線投資上，該投資者的投資組合賬戶內， 單位平均成本是較一般投資方法為低 
|
